example.com ainda depende de correções estruturais para ficar legível e confiável para motores de IA. Priorize arquivos de agentes e seo base antes de investir em ações avançadas.
naia, plataforma AI native acelerada pela NVIDIA.
Verificados
8
checks com evidência conclusiva
Cobertura
85%
peso usado no score
Críticos
6
achados confirmados de risco
Mapa de prontidão
Visão gráfica
Sinais capturados
Páginas
1
amostradas no crawl público
Sitemap
N/D
URLs declaradas
Schemas
0
tipos JSON-LD detectados
Bots
0
crawlers de IA bloqueados
Schemas detectados
Limites da leitura
Estes são os ajustes que mais ajudam a empresa a ser entendida por motores de IA.
Quer ajuda para transformar estes ajustes em um plano técnico priorizado?
Relatório técnico
Faltam arquivos e endpoints de descoberta que reduzem a legibilidade do site para agentes de IA.
Evidências
Ações
Na leitura pública e no robots.txt, não encontramos bloqueio crítico para os principais crawlers de IA.
Evidências
Ações
Não encontramos JSON-LD útil no HTML inicial, o que limita a interpretação por mecanismos de resposta.
Evidências
Ações
Title, description, canonical e Open Graph continuam sendo sinais básicos para IA e mecanismos de busca.
Evidências
Ações
A página depende muito de div e span, o que reduz a clareza estrutural para leitores automatizados.
Evidências
Ações
O HTML inicial parece enxuto demais, o que pode limitar crawlers sem execução completa de JavaScript.
Evidências
Ações
Não encontramos imagens no HTML inicial.
Evidências
Ações
Faltam datas claras de publicação e atualização no schema ou no HTML visível.
Evidências
Ações
Não há formulários críticos no HTML inicial para avaliar automação.
Evidências
Ações
Há sinais de entidade que ajudam motores de IA a ligar a marca às fontes oficiais.
Evidências
Ações
Envie este diagnóstico para a naia avaliar as correções prioritárias e orientar o próximo passo com seu time.
Score
30
base do pedido técnico
Ações
3
quick wins priorizados
Cobertura
85%
evidências usadas no score