naia

Preço e restrições · Preço e acesso

Alternativas open source para GEO e AEO

Open source resolve transparência e controle. Não resolve sozinho coleta fiel, localização, manutenção ou custo de cada resposta.

Pesquisa editorial verificada em 9 de agosto de 2026. A naia publica este guia e aparece na comparação.

Resposta direta

GeoStorm é o caminho mais direto para um painel self-hosted de percepção de software. GEO/AEO Tracker oferece um dashboard local mais amplo. mcp-geo serve melhor a quem quer consultar dados por agentes. AEOrank é uma auditoria técnica e gerador de arquivos, não um monitor de presença equivalente aos outros três.

Como comparamos

Critérios antes da lista

A ordem considera adequação ao caso, evidência pública e limite conhecido. Não usamos avaliação inventada nem nota comercial.

  • Confirmar licença no repositório, não apenas a palavra open source na landing.
  • Separar auditoria técnica de monitoramento de respostas.
  • Entender qual API produz cada leitura e se ela representa a experiência pública.
  • Avaliar backup, segurança das chaves, atualizações e alertas.

Comparação factual

Opções e limites publicados

Preços e capacidades foram conferidos nas páginas oficiais. Quando a documentação não prova uma integração ou função, ela não aparece como confirmada.

Opção 1

GeoStorm

MIT, APIs por uso

Monitoramento self-hosted de um usuário, com Docker e alertas.

Evidência pública
Roda em um contêiner, guarda dados em SQLite, consulta modelos por OpenRouter e acompanha mudanças de percepção.
Limite importante
Não há versão hospedada publicada. O produto é single-user e a operação fica com você.
Conferir a opção

Opção 2

GEO/AEO Tracker

MIT, coleta externa por uso

Dashboard local com prompts, citações, concorrentes e histórico.

Evidência pública
O repositório publica acompanhamento em seis modelos, dados locais e sincronização opcional em Supabase.
Limite importante
A coleta usa Bright Data AI Scraper API. A licença do código não inclui o serviço de scraping.
Conferir a opção

Opção 3

mcp-geo

MIT, chaves próprias

Fluxo orientado por agente com MCP, SQLite ou Cloudflare.

Evidência pública
Publica ferramentas para visibilidade, histórico, concorrentes, citações e lacunas de conteúdo em cinco motores.
Limite importante
Exige configuração de chaves e entendimento de MCP. Motores sem credencial são ignorados.
Conferir a opção

Opção 4

AEOrank

MIT, scanner local

Auditoria determinística de sinais técnicos e geração de arquivos.

Evidência pública
O projeto publica 36 verificações, plugins de framework e geração local de nove arquivos.
Limite importante
Pontuar HTML e gerar arquivos não mede se uma marca apareceu em respostas reais. Use como camada técnica.
Conferir a opção

O ponto cego está na coleta

Dois painéis podem enviar o mesmo texto a endpoints diferentes e receber respostas diferentes. API, interface pública, busca ativa, país, sessão e versão do modelo afetam o resultado. Um repositório aberto permite auditar o código, mas não torna as amostras equivalentes às de outro fornecedor.

Antes de usar o score, guarde prompt, resposta bruta, motor, data, localização e método de coleta. Sem essa trilha, o gráfico é uma opinião com casas decimais.

Quando vale pagar por SaaS

SaaS compra operação: conectores mantidos, histórico, permissões, suporte, faturação e coleta recorrente. Open source compra controle. Para um fundador técnico com dez prompts, operar pode ser razoável. Para uma agência com vinte clientes, o custo humano pode superar a licença rapidamente.

A escolha não precisa ser definitiva. Um projeto aberto pode validar o método e o vocabulário antes de uma contratação maior. O importante é não comparar licença gratuita com serviço gerenciado como se fossem o mesmo produto.

Transparência editorial

Fontes consultadas

Cada afirmação de preço, limite ou integração parte de documentação pública. Consulte a fonte novamente antes de contratar.

Perguntas frequentes

A naia é open source?

A plataforma SaaS não é publicada como open source. O servidor MCP tem pacote e documentação pública, mas isso não transforma o produto inteiro em software self-hosted.

Qual alternativa open source é mais simples?

GeoStorm publica a instalação mais direta para um painel de usuário único: um contêiner Docker, um volume e uma chave do OpenRouter. Simples ainda exige atualização, backup e proteção da chave.

AEOrank substitui monitoramento GEO?

Não. Ele audita sinais técnicos e gera arquivos. Para saber se a marca aparece, é preciso executar consultas em motores e guardar as respostas.