naia

Alternativas

Alternativas às principais plataformas de visibilidade em IA

Uma página por plataforma, todas comparando o mesmo conjunto de ferramentas pelos mesmos critérios, com cada preço e cada volume de prompts carregando a data em que foi lido na página do fornecedor.

Comece sua análise GEOVer a comparação completa

Quem publica estas páginas é a naia, que aparece em todas elas, e isso precisa ser dito antes de qualquer número. A categoria é navegada por comparações escritas por fornecedores: seis das sete listas mais citadas de ferramentas de GEO foram escritas por uma plataforma que se coloca no próprio top três. O que torna uma comparação utilizável não é fingir o contrário, é declarar o critério, datar cada número e dizer onde quem publica perde. Todas as entradas deste conjunto foram revalidadas em 2026-08-02, e cada página declara essa data.

Escolha a página pelo motivo que trouxe você aqui

Profound: O Profound é a referência da categoria e cobra em dólar por motor. Quem vende no Brasil costuma procurar alternativa por três motivos concretos, e nenhum deles é funcionalidade.

Otterly AI: O menor preço de entrada da categoria, e o mais difícil de orçar: os motores que a maioria dos times quer ficam fora do plano.

Peec AI: O Peec publica alto volume de prompts com coleta diária. A comparação correta separa prompts monitorados, projetos, modelos e frequência.

Semrush: A Semrush oferece monitoramento de IA independente da suíte e também planos Semrush One que reúnem SEO e visibilidade em IA.

As três perguntas que decidem de verdade

Quais motores vêm dentro do plano que você compraria, não do Enterprise. Add-on cobrado por motor muda a fatura real, e o menor preço de tabela da categoria nem sempre é a menor conta.

Em que idioma e para que mercado a análise roda. Um prompt escrito em inglês não mede o que um comprador brasileiro digita em português, e as respostas divergem de verdade. Medir no idioma errado é medir um mercado para o qual você não vende.

Se a ferramenta termina no painel. Medição que não vira conteúdo publicado e correção técnica deixa o trabalho inteiro com o seu time.

Generative engine optimization tools at a glance

This table was updated on 2026-08-02. Each row shows when its figures were last checked on the vendor's own pricing page. When a vendor publishes no number, the cell says so. A hole in the table is better than an estimate someone quotes back to us later as fact.

ToolBest forEntry priceVolumeEngines includedCadence
naiathis siteVerified 2026-08-02Brands selling in Brazil that need measurement in Portuguese, including Meta AI inside WhatsAppR$ 1,490/month220 prompts per analysisGoogle AI Overview, ChatGPT, Gemini, Llama (Meta and WhatsApp)4 complete analyses per month included on Autoridade; configurable automations are also published
PromptadoVerified 2026-08-02Small Brazilian teams that want daily ChatGPT and Gemini monitoring with fixed content and page audit quotasR$ 399/month20 prompts trackedEssential covers ChatGPT and Gemini. Growth adds Perplexity. Enterprise adds Copilot, Grok and Google AI Mode.Daily
ProfoundVerified 2026-08-02Enterprise teams in English speaking markets that need daily collectionUS$ 99/month, billed yearly50 prompts trackedStarter covers ChatGPT only. Growth covers three engines. Enterprise covers up to nine.Daily
SemrushVerified 2026-08-02Teams that want standalone AI visibility or a combined SEO and AI search suiteUS$ 99/month, billed annually25 prompts trackedAI Visibility Base covers ChatGPT, Google AI, Gemini and PerplexityDaily
Peec AIVerified 2026-08-02SEO and content teams that need daily competitive benchmarking across selected modelsUS$ 95/month, billed annually50 prompts trackedChoose 3 models on Starter, Pro and Advanced; up to 11 on EnterpriseDaily
Otterly AIVerified 2026-08-02Teams starting cheap with daily tracking across a small prompt setUS$ 29/month15 prompts trackedBase plans include ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews and Microsoft Copilot; Gemini, Google AI Mode and Claude are paid add-onsDaily
AthenaHQVerified 2026-08-02Teams that want wide model coverage inside a fixed monthly credit allowanceUS$ 295/month3,600 creditsNine models on Starter, including Copilot and GrokUser-triggered runs within the credit allowance

Do not read the volume column on its own. Promptado, Profound, Semrush, Peec and Otterly count prompts tracked on a recurring schedule. naia counts prompts per analysis, four analyses a month on the Autoridade plan. AthenaHQ counts credits, one credit per AI response. Collapsing those into a single ranking would look tidy and be wrong, so read volume next to cadence.

Evaluation criteria and suggested weights

These weights are a decision framework, not a score assigned to each vendor. Change them to match your market before choosing a plan.

Engine coverage included in the plan30%

An engine charged separately changes the real bill. This counts what ships in the plan, not what sits on a roadmap.

Prompt volume per entry price25%

Normalised by distinct prompt rather than by response, because re-running the same prompt does not widen coverage.

Collection cadence20%

AI answers move between runs. More frequent collection catches the shift sooner.

Language and market of the analysis15%

A prompt written in English does not measure what a Brazilian buyer types in Portuguese, and the answers diverge.

Execution beyond measurement10%

Measuring without fixing leaves the actual work with your team.

The tools, one by one

naia: Brands selling in Brazil that need measurement in Portuguese, including Meta AI inside WhatsApp

Free
R$ 0
AI Overview and ChatGPT, 1 brand, no card required
Autoridade
R$ 1,490/month
200 queries on AI Google Search and 20 custom prompts in LLMs, 4 analyses per month, 1 brand
Enterprise
Price not published
Larger prompt packages, more brands and volume above 4 analyses

Limitation: Autoridade commercially includes four complete analyses per month, while Promptado, Profound and Semrush publish daily collection. Configurable automations require scope and credit confirmation.

naia.today

Promptado: Small Brazilian teams that want daily ChatGPT and Gemini monitoring with fixed content and page audit quotas

Essential
R$ 399/month
1,200 conversations per month, 5 competitors, 4 articles, 2 action plans and 20 page audits
Growth
R$ 799/month
4,500 conversations per month, 10 competitors, 10 articles, 5 action plans and 50 page audits
Enterprise
Price not published
Custom prompts, competitors, articles and users across all published engines

Limitation: Essential and Growth do not include Google AI Overview, Meta AI or WhatsApp coverage among their published engines.

promptado.com

Profound: Enterprise teams in English speaking markets that need daily collection

Starter
US$ 99/month, billed yearly
1,500 responses per month, ChatGPT only
Growth
US$ 399/month, billed yearly
9,000 responses per month, three engines
Enterprise
Price not published
Tailored prompt tracking plan

Limitation: Starter and Growth track one region and one language. The entry plan covers ChatGPT only.

www.tryprofound.com

Semrush: Teams that want standalone AI visibility or a combined SEO and AI search suite

AI Visibility Base
US$ 99/month, billed annually
1 domain, daily AI rankings
Semrush One Starter
US$ 199/month
SEO and AI Visibility, 5 websites
Pro+
US$ 299/month
100 prompts per day
Advanced
US$ 549/month
200 prompts per day

Limitation: AI Visibility Base covers one domain and 25 prompts. Additional domains cost US$ 99 per month and 50 extra prompts cost US$ 60 per month.

www.semrush.com

Peec AI: SEO and content teams that need daily competitive benchmarking across selected models

Starter
US$ 95/month, billed annually
Pro
US$ 245/month, billed annually
Advanced
US$ 495/month, billed annually

Limitation: Published plans do not list Meta AI or WhatsApp among their tracked models.

peec.ai

Otterly AI: Teams starting cheap with daily tracking across a small prompt set

Lite
US$ 29/month
Standard
US$ 189/month
Premium
US$ 489/month

Limitation: Each optional engine costs US$ 9 on Lite, US$ 59 on Standard or US$ 149 on Premium per month, so compare the required engine set before the base price.

otterly.ai

AthenaHQ: Teams that want wide model coverage inside a fixed monthly credit allowance

Essential
US$ 0
300 free credits, five engines
Starter
US$ 295/month
1 credit equals 1 AI response
Enterprise
Price not published

Limitation: Starter is a fixed US$ 295 monthly subscription with 3,600 credits; extra credits and API access are optional paid add-ons.

athenahq.ai

Also in this category

These platforms come up often in generative engine optimization roundups. We did not read their pricing pages for this revision, so they appear by name only. A number we have not verified does not go on the page.

Relacionados

Perguntas frequentes

Estas páginas só recomendam a naia?+

Não. Cada página declara onde a plataforma comparada continua sendo a escolha certa e onde a naia não serve. O Autoridade inclui comercialmente quatro análises completas por mês e suas automações configuráveis consomem créditos. Profound, Otterly, Peec, Promptado e Semrush publicam coleta recorrente dentro dos planos comparados, o que pode ser a compra mais clara quando essa cadência incluída decide a escolha.

Os preços estão atualizados?+

Todas as entradas deste conjunto foram revalidadas em 2026-08-02. Preço nesta categoria muda com frequência, então confira na página do fornecedor antes de decidir. Onde o fornecedor não publica um número, estas páginas dizem isso em vez de estimar.

Dá para comparar volume de prompts entre fornecedores?+

Não, e esse é o erro mais comum da categoria. Profound, Semrush, Peec e Otterly contam prompts acompanhados em cadência recorrente, a naia conta prompts por análise, e a AthenaHQ conta créditos, onde um crédito é uma resposta de IA. Volume só significa alguma coisa junto da cadência.

Pronto para o futuro?

Não deixe sua empresa no ponto cego das IAs

Junte-se a centenas de empresas que já estão otimizando sua visibilidade para a nova era das buscas generativas.